Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


 

Kiss Csabának írt és arra válaszolt magánlevelezésünket nyílttá tettük, mert sok (kezdő) kaktuszost érinthet. Várjuk az építő hozzászólásokat, a Kaktuszkör e-mail címére.  erdikaktusz@gmail.com  

 

Tettük ezt úgy, hogy senkit nem szeretnénk megbántani.

 

 Szia Csaba!

 

 Tudom, sok munkád van, és el is vagy maradva, de azért megkérdezem. Nem szeretnél egy cikket írni a kaktuszok rendszerezéséről? Egyszerű emberek számára is érthetően. Nem keverve a különböző rendszerezőket, mert már nem nagyon lehet nyomon sem követni, ha egy cikkben több rendszer is belekerül. Egy cikkben egy rendszer, a másikban még egy. Ha értelmét látod a másiknak, ha egyetértesz Árminnal, és a legújabb rendszerről és nevekről írsz, az is tökéletes lenne. Megmondom az őszintét, az én fejemben is elég nagy összevisszaság van e téren. Faj, alfaj, form, var, stb

 
A másik problémám. Van egy csomó okos kaktuszos ebben az országban, de nincs egy rendes kaktusztalaj ajánlás. Ezerről olvashatsz, de nem tudod, hogy ezek mennyire "hivatalosak". Elismerik, vagy egyenesen hülyeségnek tartják. Egyszerűen beszerezhető talajkeverékre gondolok. Valamilyen föld, sóder, kavics stb. Astrophytumokhoz, Lobiviákhoz, stb mit  ajánlanak a szakértők. Nem kellene bele a Gellért-hegy kőzetének daráléka, mert nem beszerezhető egykönnyen. Nem tudnának a mai kaktuszosok egy ilyet összetenni, amiben azért lenne tudomány is és tapasztalat is? Vagy ezt nehéznek gondolnád? Tudom, van mindenkinek tuti keveréke, de lehet hogy tudományos alapja semmi nincs, mert még az is lehet, hogy emellett tápozza is a kaktuszokat. Ja, és felkerülne a Kern oldalra, ha jónak látod, ezzel egy kis tudományt is vinnénk az oldalra

 

 

 

 Szia J Csaba
 

 

 Szia Csaba!
 

 Ez két nagyon különböző téma, és nagyon is nehéz. Sőt ezeket is külön két témaként kell kezelni.

 Sorba megyek.
 

 1/1. Egy rendszernek kellene lenni, de mindenki a számára kedves rendszert helyezi prioritásba. Amikor valaki elkezd kaktuszozni, valamilyen szisztéma szerint elnevezi a kaktuszait. Na, itt jön be az új rendszer. Senki nem hajlandó áttáblázni a nem kevés növényeit. Kell kb. 1000 db kis táblácska, amely bírja a napsugárzást, vizet, permetezőszereket, és a feliratozás ne illanjon el. Ezt a munkát senki nem vállalja, marad a valamilyen rendszerben feliratozott, és úgy megtanult kaktusznév. Képzeld, aki megszerette a Notocactus nevet, a Parodiát nem fogadja el soha, ettől aztán borul a környezetében és a kapcsolatrendszerében minden észérv. Ezt átéltem, ezért tudom pontosan. Fél éven át emésztettem az új nemzetségneveket, s elhatároztam, ha írni akarok róluk, csak az új rendszerben tehetem. Így magamra kényszerítettem a változást, és megfogadtam, mindig az új rendszer szerint fogom használni a kaktuszneveket. Erre nem mindenki képes, a vaskalaposok egyáltalán nem. Itt jön be a másik érv.

 

 1/2. Majdnem mindegyik gyűjtő kereskedő is. A régi rendszerek szerint 2500-3000, sőt, 4000 kaktuszfaj van. Mindegyiknek van legalább 1 alakja és 1 változata. Ez szerényen számolva is 16.000 taxon!!!! Hunt szerint 1816 faj és alfaj van összesen, tehát nagyjából a tizede a régieknek. Mit gondolsz, milyen rendszer szerint lehet több kaktuszt eladni? A Hunt-rendszerrel kapcsolatban fogok írni a K-V-ba, ott próbálom majd ezt kifejteni. Kénytelen leszek egy nagy publikum előtt harcolni, hogy minél több emberhez eljusson, de biztos , hogy (nagyon-nagyon J) túlnyomó többségben csak ellenzői lesznek.

 

 2/1. A talaj egy nagyon rázós téma. Nekem túl kevés a tapasztalatom e téren. Valamennyi azért van. Pl. a humusz és a tőzeg, a sok mész és a túlzó savasság eléggé kerülendő (persze nem minden estben), ásványi anyagokat tartalmazó vulkáni zúzalék(keverék) tűnik ma nyerőnek, de ez így túl egyszerű. Elolvasom most Barna Jani könyvét, mert pont ezt a témát feszegeti, első átlapozásban úgy tűnik, talán feleletet kapunk benne a kérdésedre. Szóval várjunk ezzel tavaszig, mert akkor nagy átültetésbe kezdek ezekkel a tapasztalatokkal felvértezve.

 

 2/2. Az irigység, a szakmai tapasztalat 7 pecsét alatti őrzése. A másik gyűjtő vagy inkább kereskedő gyűjtő elé kerülés különböző praktikákkal, titkos talajreceptekkel. Ez mind a kereskedelmi célt (hogy „én” adjak el minél több kaktuszt) szolgálja nem a honi kaktuszozás felemelését. Úgy tűnik, az senkinek nem célja. Van néhány, lelkes kaktuszos még rajtunk kívül, aki önzetlen, de nagyon kevesen vagyunk. Persze ezt hivatalosan egyik sem fogja elismerni, de lásd a példát, senkitől nem tudod meg a pontos talajkeverékét, mert eltorzítja, vagy kihagy belőle, ha kérded.

 

 Üdv.: K. Csaba

 

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

A legjobb, hogy idetaláltál

(Kiss Csaba, 2011.02.07 23:33)

Szia Robi!
Nagy öröm kis csapatunknak és ifjú honlapjának, hogy olvasóink között találhatunk. Külön köszönet, hogy nem csak olvasod a szerény kínálni valót, hanem tapasztalati tanácsot is adsz, sőt versnek minősítve dicséred az "irodalmi alkotásom". Az utána lévő verselemzést is kedves figyelmedbe ajánlom. Légy továbbra is vendégünk!

Válasz Robinak

(Jokhel Csaba, 2011.02.07 20:24)

Köszönöm Robi, hogy erre tévedtél, és megosztottad gondolataidat velünk.
Várunk máskor is. Szia J.Csaba

szaboderobertVcitromail.hu

(Szabó Róbert, 2011.02.07 19:48)

Sziasztok!
Ahogy Csaba írja,biztosan vannak titkos receptek a föld összetételében.Én nem bonyolítom túl a dolgot.Nem túl drága virág földet szoktam keverni folyami homokkal 3/1 arányban.Túl rossz nem lehet,mert a kaktuszok nőnek és virágoznak! Üdv! Robi
u.i.: Szuper lett a versed Csaba!